Se eu fosse um profissional do espectáculo, sobretudo um daqueles cómicos que fazem stand up (como é que se diz isto em português?), reclamaria junto da Sociedade Portuguesa de Autores, do Sindicato dos Artístas, e ainda das demais entidades reguladoras das actividades teatrais, circenses e outras, contra a concorrência desleal (incluindo coberturas televisivas), a que estão sujeitos todos os verdadeiros profissionais destas artes.
Este meu desabafo vem a propósito dos discursos inflamados (ou infectados?) do Sr. Coelho e do Sr. Portas na apresentação, nestes últimos dias, do programa do novo governo deles! que não ouvi em directo mas somente à instantes aqui na net e é impossível que, sabendo-se o que aconteceu desde 2011, o que foi dito não seja uma verdadeira actuação de dois cómicos em especial os últimos 10 minutos do Sr. Coelho, que incluí a seguinte pérola:
-...queremos também fazer uma aposta clara na valorização das pessoas.
Só agora? Até parece que este artista chegou de Marte no passado fim de semana.
e também proclamou esta:
-...somos defensores do estado social e do espírito do 25 de Abril.
Aliás este artísta (o Sr. Coelho) mostra ter futuro como entreteiner (entretedor, em português?) como já foi relatado AQUI
O Ministro da Saúde Paulo Macedo anunciou a contratação de médicos e enfermeiros e desmente fecho de centros de saúde, acrescentando: o que de facto fechou foram extensões (dos centros de saúde); o que nas palavras sábias da minha bizavó Chica resumir-se-ia a: não é cáca mas cagou o cão!
Claro que o Sr. Macedo sendo um reconhecido ilustre e competente (ouvi dizer) gestor vivendo num meio urbano e rodeado de mordomías pouco se lhe dá que pessoas idosas e com ínfimos meios económicos sejam obrigadas a percorrer distâncias várias para terem acesso a um médico, se com sorte conseguirem consulta. Ou pior, que desistam de procurar o médico não só pelas distâncias mas também porque não têm meios para se deslocarem.
E isso porquê? Porque só a extensão fechou, e não o centro de saúde!
Ao Senhor Ministro ocorre-me dizer que aquela sua afirmação é eivada de uma grande dose de cinismo. Todavia também me ocorre que possa estar errado e se for esse o caso, as minhas desculpas.
Mulheres no poder? Nada tenho contra e, para ser sincero, já tenho anos dessa experiência; com ela tenho vivido e com ela continuarei vivendo sem problemas sejam de que espécie forem. (bem vistas as coisas, quem põe os ovos não é o galo).
Afinal, não fossem as mulheres e a humanidade ter-se-ia resumido ao Adão.
Sem esquecer que (segundo as escrituras) foi um elemento feminino (uma cobra) que influenciou a Eva a "avançar" no Adão, dando-lhe a saborear uma fruta que ele nunca tinha comido e nem sequer provado.
É verdade que esse tal elemento feminino provocador (ainda segundo as escrituras), era uma víbora. Mas bem vistas as coisas isso deixa de ser relevante, quer do ponto de vista do Adão, quer do ponto de vista da Eva, e quer do meu ponto de vista, tanto mais que víboras é o que não faltam no mundo e cujas actividades não são muito diferentes daquela primeira.
Parece que quem não gostou do facto (antes pelo contrário, ficou fulo), foi o criador que os expulsou do jardim do paraíso com a desculpa de terem comido a fruta sem autorização dele, o criador, (também e ainda segundo as escrituras), para quem a fruta da Eva eram “favas contadas”.
Nunca foi esclarecido (nem pelas escrituras) o motivo de tal atitude; suspeito (só eu?) que ele terá ficado roído de ciúmes por ver a Eva dar a fruta a provar ao Adão em vez de lha dar a ele, criador; mas isto são ideias parvas que só um parvo como eu é capaz de ter.
ilustração copiada de: fulviopacheco.deviantart.com
O esposo da Marilú KerUmKéke, o (des)conhecido jornalista Tóino KerUmKéke, ameaçou um também jornalista só porque este referiu aquela num artigo jornalístico precisamente a propósito de notícias de interesse jornalístico que são a razão de ser da existência dos jornais e, consequentemente, dos jornalistas. Em consequência está acusado de 5 crimes e permanece detido em casa aguardando julgamento.
Continuam existindo por cá uns Tóinos que, mau grado os seus elevados graus académicos e educacionais, (do género: falar francês e tocar piano), continuam sem perceber o que é a liberdade de expressão.
Optam pelo cacetismo ignorando os meios legais que a democracia possui para resolução de casos difamatórios ou pretensamente difamatórios. ler aqui
Bem vistas as coisas, já não há pachorra para tanto “kéke”.
Um casal de Rabirruivos (também conhecidos por Carvoeiros) descobriu junto à porta do meu galinheiro um local sossegado para se instalarem e ali construirem a sua maternidade. (com ligação telefónica e tudo). Na 3ª foto vê-se (mal) a cabeça da passarinha (salvo seja).
Esta é a segunda vez que pássaros me fazem companhia; Há uns 3 ou 4 anos (e noutro galinheiro) foram andorinhas que lá fizeram o ninho e por 2 anos seguidos me visitaram, eventualmente na 2ª visita os descendentes da 1ª.
Não foi por isso que adoptei o Kok como nickname, foi uma coincidência (se é que as há).
A última foto "saquei-a" do google porque "as crianças" abalaram antes de eu as fotografar.
Esta rábula da autoria de João Quadros e divulgada por Herman José é a imagem de que me lembrei quando ouvi/vi o 1º ministro de Portugal vangloriar-se porque saiu dele a solução última que permitiu à UE chegar a acordo (a este acordo) com o governo grego.
É uma nova versão do ovo de Colombo? É um coelho a pavonear-se?
Ou é somente um papagaio empoleirado nos ombros de uns quantos amigos que já fartos e cansados desta viagem sem fim à vista, aproveitam a deixa e aceitam a ideia?
Conhecida que é a diversidade quase infinita do universo zoológico não me surpreenderia que, quem por aqui passa, outras espécies descobrisse que assentem perfeitamente em todo este imbróglio!
Por exemplo...
§-evidentemente que istoö_öou algo parecido tinha que emergir da imaginaçõn de um cartoonista!